要約X要約引誘X勞動契約（1）

↗️要約X要約引誘X勞動契約（1）

…………

⛔

民法第154條第2項規定~

貨物標定賣價陳列者，視為要約。

但價目表之寄送，不視為要約。

《白話解釋》

所謂「貨物標定賣價陳列」，

是指像是我們去超商或大賣場，貨物直接標價販賣的情形，

而超商或大賣場的傳單，雖然也有標貨物價格，則是屬於後段所謂「價目表之寄送」。

⛔

學者從這個規定引伸出「要約之引誘」的概念。

現在已經成為一個專有的法律名詞。

「要約之引誘」~

就是希望引起他人的注意，而主動向自己提出要約。

《白話解釋》

你去買早餐，店家價目表寫著《紅茶大杯20元》這是「要約之引誘」。

當你說出~老闆一杯紅茶，這是你向老闆的「要約」。

⛔

意思實現

對要約內容所為之承諾，通常是利用與要約通知相同的方式，向要約人為承諾。

要特別進行「承諾」的意思表示契約才會成立。

特別規定除意思表示外，亦可以「意思實現」的方式為承諾。

《白話解釋》

情境1

當你說~老闆一杯紅茶，老闆跟你說~

好的，請稍等喔。

「承諾」=「意思實現」=契約成立。

情境2

當你說~老闆一杯紅茶，不要太紅，老闆跟你翻白眼說~我們沒有不紅的紅茶喔。

「沒承諾」=「沒意思實現」=契約沒成立。

情境3

當你說~老闆一杯紅茶，不要太紅，老闆跟翻白眼，也沒說怎樣，這時候契約有成立嗎?

有的。

民法第 161 條~

依習慣或依其事件之性質，承諾無須通知者，在相當時期內，有可認為承諾之事實時，其契約為成立。（第一項）

情境4

許多廠商的合作都會發生，有時候等到合約依照雙方的合約用印流程簽約完成後，合約所欲完成的事項，早就喪失時效性，為了避免這種情形發生，常常不待合約用印完成，業務人員就已經開始執行合約內容相關事項，有時候都已經實際進行貨物的交付與價金付款的動作，合約都還沒有正式簽約完成。

在這種情形下，本條的規定就可以派上用場。

●

民法第 161 條~

前項規定，於要約人要約當時預先聲明承諾無須通知者準用之。（第二項）

可以避免當一方不願意按合約履行時，以契約並未用印完成，所以合約不成立加以主張，以確保雙方當事人的權益。