加班費與給付遲延

↗️加班費與給付遲延

🔉……【相關判決】

債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。

但債權人預示拒絕受領之意思，或給付兼需債權人之行為者，債務人得以準備給付之事情，通知債權人，以代提出，為民法第235條所明定。

但書所定，債權人預示拒絕受領之意思，或給付兼需債權人之行為者，債務人得以準備給付之事情，通知債權人，以代現實之提出。

如係以非對話方式為通知者，參照同法第95條第1項前段規定，以通知達到相對人，始發生效力。

所謂達到，係指通知達到債權人之支配範圍，置於債權人隨時可了解其內容之客觀之狀態而言
（最高法院97年台上字第1157號判決）

🔉……【相關法律】

⛔

民法第229條~

給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。

⛔

民法第230條~

因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。

⛔

民法第231條~

債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。

前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。

但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。

⛔

民法第232條~

遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。

⛔

民法第233條~

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率。

對於利息，無須支付遲延利息。

前二項情形，債權人證明有其他損害者，並得請求賠償。

⛔

民法第234條~

債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。

⛔

民法第235條~

債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。

但債權人預示拒絕受領之意思，或給付兼需債權人之行為者，債務人得以準備給付之事情，通知債權人，以代提出。

《白話》

工資給付數額需要債權人配合釐清(即稱協力義務)，債務人可以通知或催告的方式表示業已「準備給付」或「隨時給付」，以代表「實際給付」。

如若債權人仍不出面協力配合釐清工資確切數額，依民法234條規定，債權人自付受領遲延的責任，與債務人無關，則主管機關自不得逕以勞動基準法第22條第2項規定裁罰雇主，課予不利益。

⛔

民法第236條~

給付無確定期限，或債務人於清償期前得為給付者，債權人就一時不能受領之情事，不負遲延責任。

但其提出給付，由於債權人之催告，或債務人已於相當期間前預告債權人者，不在此限。

⛔

民法第237條~

在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任。

⛔

民法第238條~

在債權人遲延中，債務人無須支付利息。

⛔

民法第239條~

債務人應返還由標的物所生之孳息或償還其價金者，在債權人遲延中，以已收取之孳息為限，負返還責任。

⛔

民法第240條~

債權人遲延者，債務人得請求其賠償提出及保管給付物之必要費用。

⛔

民法第241條~

有交付不動產義務之債務人，於債權人遲延後，得拋棄其占有。前項拋棄，應預先通知債權人。但不能通知者，不在此限。

🔉……【相關實務】

⛔

勞工自負受領遲延責任的要件有三……

一

工資的給付需經勞工協力確認始得完成。

二

雇主業已通知或催告給付。

三

勞工拒絕受領或不能受領。

…………

#加班費

#以代提出

#給付遲延