視為與推定

↗️視為與推定

…………😊

⛔「視為」……

指因有某事實存在，依一般情事，推測當事人的意思，認為有另一事實存在，不因有反證而喪失其效力。

●

民法

>第114條第一項~

法律行為經撤銷者，『視為』自始無效。

>第154條第二項~

貨物標定賣價陳列者，『視為』要約。

但價目表之寄送，不視為要約。

⛔「推定」……

因有某事實存在，依一般情事，推測當事人的意思，認為有另一事實存在，如有反證，則喪失其效力。

推定並沒有擬制之效力，自得由利害關係人提出反證以推翻該推的效力。

●

>民法第817條第二項~

各共有人之應有部分不明者，『推定』其為均等。

●

>民法第9條~

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，『推定』其死亡」，「前項死亡之時，應為前條所期間最後日終止時。但有反證者，不在此限。

🔉……【差異】

1.目的不同：

視為係為保護社會的公益，對於某一事實所為之規定；

而推定則為避免舉證困難，所為之推論定之。

2.可否推翻不同：

視為既為保護社會公益而設，因此不論事實是否與視為相符，均不得舉證推翻；

而推定則為避免舉證困難而設，因此若事實與所推定的不同時，自得舉證加以推翻。

…………

#推定

#視為