支付命令X強制執行（執行名義）
↗️支付命令X強制執行（執行名義）
🔉……【情境】
假設你收到不明人士的存證信函，說你積欠5萬元債務，請求清償，該如何處理?
🔉……【什麼是支付命令？】
1
支付命令是一種簡捷的督促程序，只要債權人聲請符合法律規定要件。
2
法院依書面審理支付命令，不會通知債務人開庭。
不須經言詞辯論，法院就可核發支付命令。
3
債務人接到支付命令後，可在20日內向發支付命令的法院提出異議，不必附理由，支付命令於異議範圍內失其效力。
>>1
支付命令僅得為執行名義，與確定判決沒有同一之效力。
>>2
超過20天法定期間，仍可以向法院主張支付命令上所記載債權不存在，提起確認債權不存在之訴或債務人異議之訴，只是後續程序會較為繁瑣。因此，收到法院寄發的支付命令時，千萬不要放著不管，務必在20天內提出異議。
4
如果債務人沒有合法提出異議，債權人就可持確定之支付命令，聲請強制執行債務人財產。
5
支付命令應送達給債務人，如果發支付命令後，3個月內不能送達給債務人時，支付命令失其效力。
🔉……【相關法律規定】
⛔民事訴訟法第 六 編 督促程序
●
債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。
●
督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。
●
支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。
●
支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。
債權人之請求，應釋明之。
●
法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。
●
支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。
前項裁定，不得聲明不服。
●
支付命令，應記載下列各款事項：
一、第五百十一條第一項第一款至第三款及第五款所定事項。
二、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向發命令之法院提出異議。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
第五百十一條第一項第三款所定事項之記載，得以聲請書狀作為附件代之。
●
發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。
前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人。
如債權人於通知送達後二十日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
●
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。
債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。
但應負擔調解程序費用或訴訟費用。
●
債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之。
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
●
債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。
前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
🔉……【執行名義?】
●1
指債權人據以聲請民事強制執行的依據，表示私法上給付請求權存在及範圍如何的公文書。
#有了執行名義，債權人#才可以聲請強制執行，#執行機關也才可以根據執行名義進行強制執行程序。
●2
執行名義以法律列舉明定者為限，不得由當事人合意創設，也不可以類推解釋。
強制執行法第四條第一項，明定得為執行名義者，共有六種，分別為如下所示，所以除了該條所規定者外，不得為執行名義。
１．確定之終局判決。
２．假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。
３．依民事訴訟法成立之和解或調解。
４．依公證法規定得為強制執行之公證書。
５．抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。
６．其他依法律之規定，得為強制執行名義者。例如：
本票裁定、支付命令、經法院核定之調解書等。
🔉……【衍生了解】
1
存證信函X認證信函
2
到達主義X送達
3
非訟事件
留言
張貼留言