反訴X離婚為例
↗️反訴X離婚為例
……【前言】
本訴與反訴的當事人（兩方）是一樣的，僅為雙方地位互換：
本訴中的原告→反訴中之反訴被告；
本訴中的被告→反訴中的反訴原告。
……【相關法律】
⛔1
提起自訴之被害人犯罪，與自訴事實直接相關，而被告為其被害人者，被告得於第一審辯論終結前，提起反訴。
刑事部分，只可以對自訴的案子提起反訴；對於提起公訴的檢察官是不能提反訴的。
⛔
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。
民事訴分，在提反訴時，除了本訴的原告外，對於相關的人都可以一併提起反訴。
🔉……【個案】
A男B女為夫妻，B女以A男長期對其施暴及不給付保生活費訴請離婚，A男則以B女與他人通姦，反訴請求判決離婚。
🔉……【A男可提起離婚反訴嗎?】
因為離婚本訴與離婚反訴並非同一事件，而且離婚反訴與離婚本訴有牽連關係。
●1
法律上同一事件不得重複起訴/如何判斷?
是否為同一事件，依訴之三要素:
即當事人、訴訟標的、訴之聲明是否相同定之。本案例
>
當事人仍相同；
>
訴之聲明都是在消滅兩造間的婚姻關係，所以訴之聲明亦相同；
>
但訴訟標的不同，因為訴請離婚的原因事實不同，也有人主張兩者權利主體不同，所以訴訟標的就不同，故非同一事件。
🔉…【反訴與本訴必須有牽連關係才可以提起】
⛔
所謂有牽連關係依最高法院的見解~
>1
舉凡本訴標的法律關係或作為防禦方法所主張之法律關係，與反訴標的之法律關係之法律關係同一。
>2
或當事人兩造所主張之權利，由同一法律關係發生。
>3
或本訴標的之法律關係發生之原因，與反訴標的之法律關係發生原因，其主張部分相同，
都可以認為有牽連關係。
《典型例子》
如離婚反訴，另外，發生車禍事件，一方向另一方請求身體受傷之損害賠償，另一方反訴請求人身傷害及車禍損害之損害賠償。
🔉……【離婚本訴有提起離婚反訴之必要?】
●1
離婚的原因究竟存在哪一方，法律上有何不同的評價，倘若其中一方或兩方都想探究事實真相是非對錯，往往會提起離婚反訴。
●
所生之損害賠償與未成年子女監護權的歸屬，若雙方未能有共識，藉由離婚反訴請求或一併解決，亦為必要途徑。
🔉……【法院的審理與判決】
(一)
離婚本訴與離婚反訴法院會合併辯論合併裁判。
(二)
法院的判決不外乎下列幾種：
>1
本訴和反訴均無理由，法院判決「原告之訴及被告之反訴駁回」。
>
若本訴有理由反訴無理由，法院判決「准原告與被告離婚」「反訴原告之訴駁回」。
>
若反訴有離由，本訴無理由，法院判決「准反訴原告與反訴被告離婚」「本訴原告之訴駁回」。
>
若法院認為本訴和反訴皆有理由，如何判決？
最高法院95年台上字第1026號民事判決~
判決主文應為~
「准原告與被告離婚」、「准反訴原告與反訴被告離婚」，亦可判決「准兩造離婚」。
留言
張貼留言