簡易訴訟

↗️簡易訴訟

🔉……【簡易訴訟程序的規定】

⛔1

依訴訟標的金額或價額定之者

1.關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用「簡易程序」。

(第427條第1項)

2.但關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣10萬元以下者，原則上應適用小額程序

(第436條之8第1項、第2項)，而不適用簡易程序。

3.凡以「有財產上價值之法律關係」為訴訟標的，得核定其金額或價額之訴訟，不論其法律關係係基於「債權」、「物權」或「身分權」所生者，均得認為係「關於財產權訴訟」。

⛔2

依訴訟標的之法律關係定之者

下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序︰

(第427條第2項)

1.因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。

2.雇用人與受雇人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在1年以下者。

3.旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。

4.因請求保護占有涉訟者。

5.因定不動產之界線或設置界標涉訟者。

6.本於票據有所請求而涉訟者。

7.本於合會有所請求而涉訟者。

8.因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。

9.因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。

10.因第1款至第3款、第6款至第9款所定請求之保證關係涉訟者。

⛔3

依當事人合意定之者

1.不合於第427條第1項、第2項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。

(第427條第3項)

2.不合於第427條第1項、第2項規定之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有前項之合意。

(第427條第4項)

3.合意適用簡易程序，僅限於「原適用通常訴訟程序之事件」；至於「人事訴訟程序」，其因涉及公益，故而不得為此合意。

《白話》

●

關於財產權的訴訟，請求金額上限是50萬元。

●

如果是屬於民事訴訟法第427條第2項的情形，不管標的金額為多少，都適用簡易程。

例如1：

旅客和旅館主人因為食宿費用引起的紛爭。

例如2：

因為僱傭關係發生爭執，其僱傭期間在一年以內者。

🔉……【程序之進行】

●

得以言詞為之

1.起訴及其他期日外之聲明或陳述，概得以言詞為之。

(第428條第2項)

2.以言詞起訴者，應將筆錄與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。

(第429條第1項)

3.當事人兩造於法院通常開庭之日，得不待通知，自行到場，為訴訟之言詞辯論。

此種情形，其起訴應記載於言詞辯論筆錄，並認當事人已有第427條第3項適用簡易程序之合意。(第432條)

●

起訴狀得不表明訴訟標的，僅表明請求之原因事實

第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實。

(第428條第1項)

🔉……【程序之轉換】

⛔1

因當事人之合意而轉換者

不合於第427條第1項、第2項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。

(第427條第3項)

⛔2

因法院之裁定由簡易程序轉換為通常程序者

1.第427條第2項之訴訟，案情繁雜者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。該裁定，不得聲明不服。

(第427條第5項前段、第6項)

2.訴訟之訴訟標的金額或價額逾第427條第1項所定額數十倍以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。該裁定，不得聲明不服。

(第427條第5項後段、第6項)

⛔3

因訴之變更、追加或提起反訴由簡易程序轉換為通常程序者

1.因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。

(第435條第1項)

2.因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，被告不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有適用簡易程序之合意。

(第435條第2項)

🔉……【判決】

⛔

原則

1.簡易訴訟程序，在獨任法官前行之。

(第436條第1項)

2.簡易訴訟程序，除本章(第三章簡易訴訟程序；第427條以下)別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定。

(第436條第2項)

⛔

例外

1.職權一造辯論判決

言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。

(第433條之3)

2.判決書內之事實理由合併記載

判決書內之事實及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其他文書，必要時得以之作為附件。

(第434條第1項)

3.將判決意旨記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書

(1)法院亦得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力。

(第434條第2項)

(2)第230條之規定，於第434條第2項筆錄準用之。

(第434條第3項)

4.判決書得僅記載主文

有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文︰(第434條之1)

(1)本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者。

(2)受不利判決之當事人於宣示判決時，捨棄上訴權者。

(3)受不利判決之當事人於宣示判決時，履行判決所命之給付者。

5.被告敗訴者，應依職權宣告假執行

(1)就第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。(第389條第1項第3款)

(2)但法院依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序(第427條第5項)，所為被告敗訴判決，則非當然依職權宣告假執行。

🔉……【救濟】

⛔

對第一審裁判之上訴、抗告

1.對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。

(第436條之1第1項)

2.當事人於簡易程序之上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。

(第436條之1第2項)

3.對於簡易程序第一審裁判之上訴及抗告程序，準用第434條第1項、第434條之1及第三編(上訴審程序)第一章(第二審程序；第437條以下)、第四編(抗告程序；第482條以下)之規定。

(第436條之1第3項)

4.對於依第427條第5項規定改用通常訴訟程序所為之裁判，得上訴或抗告於管轄之高等法院。

(第436條之1第4項)

⛔

對第二審裁判之上訴、抗告

1.原則

(1)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。

(第436條之2第1項)

(2)對於簡易訴訟程序第二審裁判之上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第三編(上訴審程序)第二章第三審程序(第464條以下)、第四編抗告程序(第482條以下)之規定。

(第436條之2第2項)

(3)依第436條之2第1項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由；其於裁判宣示後送達前提起上訴或抗告者，應於裁判送達後10日內補具之。

(第436條之4第1項)

(4)未依第436條之4第1項規定表明上訴或抗告理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之。

(第436條之4第2項)

2.限制

(1)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。

(第436條之3第1項)

(2)第436條之3第1項之許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。

(第436條之3第2項)

(3)對於簡易訴訟程序第二審裁判之上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許可者，應添具意見書，敘明合於規定之理由，逕將卷宗送最高法院；認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告。且該裁定，得逕向最高法院抗告。

(第436條之3第3項、第4項)

3.裁定駁回

(1)最高法院認上訴或抗告，不合第436條之2第1項之規定而不應許可者，應以裁定駁回之。

該裁定，不得聲請再審。

(第436條之5第1項、第2項)

(2)最高法院認上訴或抗告，不合第436條之3第2項之規定而不應許可者，應以裁定駁回之。該裁定，不得聲請再審。

(第436條之5第1項、第2項)

⛔

再審

1.對於簡易訴訟程序之裁判，逕向最高法院提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審。

(第436條之6)

2.對於簡易訴訟程序之第二審確定終局裁判，如就足影響於裁判之重要證物，漏未斟酌者，亦得提起再審之訴或聲請再審。

(第436條之7)

《白話》

●

當被告敗訴時，法院會依職權宣告假執行。

●

是三級三審制。第一審和第二審都是事實審，第三審是法律審。

●

如果這時候原告要追加請求金額，合計一共超過50萬時，法院就會改成通常訴訟程序來審理。

除非雙方合意或是被告不抗辯，繼續對本案做出言詞辯論，那這個案子就會繼續以簡易程序的方式進行。

●

例如原本請求40萬，上訴後追加30萬，這樣會造成被告針對追加的30萬只能在第二審辯駁，因為接下來就進入第三審，而第三審是法律審，只審查判決有沒有違背法令，他不能針對事實做答辯了。

於是法律就規定，針對這另外要追加的30萬，原告只能另外起訴，適用簡易程序，這樣被告在第一審和第二審都可以做事實上的抗辯，才不會損害他的審級利益。