訴之追加

↗️訴之追加

🔉……【前言】

利用原有訴訟程序合法提起追加之訴後，即發生訴訟拘束之效力，而能獨立存在，不因嗣後原訴已經判決確定而受影響 。

🔉……【個案說明】

甲主張乙欠甲借款新臺幣(下同)9萬元，而向第一審管轄法院起訴請求被告乙返還原告甲9萬元。訴訟進行中，原告甲向法院表示被告乙除了應返還借款外，並應支付甲貸款1萬5千元。

《試問》

一、原告甲之請求，應適用何種訴訟程序?

二、起訴後，原告甲所追加的主張是否應予以准許?其適用的程序為何?

🔉……【解析】

⛔1

原告甲之請求，應適用小額訴訟程序，且起訴前必須先經法院踐行調解程序。

民事訴訟法

>第436之8第1項。

>第77條之1至第77條之13。

>第403條第1項第11款。

⛔2

小額訴訟程序，當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436 條之8第1項之範圍內為之（本法第436條之15）。

>如原告追加他訴與原訴標的合併計算已逾10萬元者，原則上為法所不許。

>惟若當事人如就變更、追加後之新訴或反訴合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者，為免當事人另行起訴以求訴訟經濟，參酌第436條之15之規定，仍得繼續適用小額程序。