違約金債權消滅時效X是否受原債權時效抗辯所影響

↗️違約金債權消滅時效X是否受原債權時效抗辯所影響

…………

⛔

最高法院106年台上字第2754號民事判決

●

按違約金債權，於因可歸責於債務人事由而債務不履行時，即發生而獨立存在，非屬從權利，

且非基於一定法律關係而定期反覆發生之債權，應適用民法第125 條所定15年之消滅時效。

●

債務人為時效抗辯之日起不負遲延責任，抗辯前已發生之違約金已經獨立存在，不受買賣價金債權時效抗辯之影響。

至為時效抗辯後，債務人既得拒絕給付，即無違約可言，無債權人得請求給付違約金之餘地。

……【個案】

查系爭契約第15條載明：

「買方（即宜興公司）履行遲延時，自遲延日起…按日加計千分之一違約金」，為兩造所不爭；而宜興公司之法定代理人林oo於原法院104年12月25日行準備程序時，援引黃oo等4人訴訟代理人黃00律師之書狀，倘即為時效之抗辯，則原審認上訴人請求宜興公司給付845萬1,988 元自90年3月27日起至104 年12月24日止按日計付1/1000之違約金，屬買賣價金債權之從權利，宜興公司就該價金請求權為時效抗辯之效力及於該違約金請求權，進而為上訴人不利之判決，自有可議。

●

上訴論旨，指摘原判決關此不利於己部分為不當，求予廢棄，非無理由。

而此違約金之約定是否過高，應否酌減，則待事實審法院進一步調查審認，爰發回原審法院審理。

……

https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx?type=JD&id=TPSV%2c106%2c台上%2c2754%2c20180418%2c1&lawpara=