釋字第777號駕駛人無過失及情節輕微之肇事逃逸案

↗️釋字第777號

駕駛人無過失及情節輕微之肇事逃逸案

……【解釋爭點】

●1

刑法第185條之4之構成要件是否違反法律明確性原則？

●2

其刑度是否違反比例原則？

……【解釋文】

⛔

中華民國88年4月21日增訂公布之刑法第185條之4規定：

「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。」

（102年6月11日修正公布同條規定，

提高刑度為1年以上7年以下有期徒刑，構成要件均相同）

●

其中有關「肇事」部分，可能語意所及之範圍，

*包括「因駕駛人之故意或過失」或

「非因駕駛人之故意或過失」

（因不可抗力、被害人或第三人之故意或過失）所致之事故，除因駕駛人之故意或過失所致之事故為該條所涵蓋，

而無不明確外，其餘非因駕駛人之故意或過失所致事故之情形是否構成「肇事」，

尚非一般受規範者所得理解或預見，於此範圍內，其文義有違法律明確性原則，此違反部分，應自本解釋公布之日起失其效力。

●

88年上開規定有關刑度部分，與憲法罪刑相當原則尚無不符，未違反比例原則。

102年修正公布之上開規定，一律以1年以上7年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，於此範圍內，不符憲法罪刑相當原則，與憲法第23條比例原則有違。此違反部分，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿2年時，失其效力。

……【解釋全文】

資料來源……台灣創新法律協會

愛玩課