代筆遺囑的法律規定！

↗️代筆遺囑的法律規定！

…………【民法】

⛔第73條

法律行為，不依法定方式者，無效。

但法律另有規定者，不在此限。

⛔第1189條

遺囑應依左列方式之一為之：

一、自書遺囑。

二、公證遺囑。

三、密封遺囑。

四、代筆遺囑。

五、口授遺囑。

⛔第1194條

代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。

※代筆遺囑屬於要式行為

（法律有規定應該要怎麼做，不依規定做的話就會無效)。

……【見證人資格限制】

⛔第1198條

下列之人，不得為遺囑見證人：

一、未成年人。

二、受監護或輔助宣告之人。

三、繼承人及其配偶或其直系血親。

四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。

五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。

《注意》

1_遺囑人並須以言語口述，不得以其他舉動表達

2_倘事先撰擬遺囑文字，由見證人唸讀，遺囑人僅以點頭、搖頭或「嗯」聲等或其他動作示意表達，而未以言語口述遺囑意旨者，均不得解為遺囑人之口述。

（最高法院105年台上字第2326號民事判決參照）

…【筆記/宣讀/講解的見證人要同一人】?

⛔第1194條規定

1_要「使見證人中之一人筆記、宣讀、講解」。

（台灣桃園地方法院104年度家簡上字第2號判決意旨參照）。

2_最高法院原審見解被廢棄發回，最高法院指出

「法律規定須由見證人加以筆記、宣讀、講解，僅在確保代筆遺囑確係遺囑人之真意。

準此，見證人筆記、宣讀、講解之行為，乃係各自分立之行為，各有其作用及目的，並非三者合成一個行為，見證人三人並得互證所遺囑筆記、宣讀、講解之真實，初無限於同一見證人筆記、宣讀、講解之必要，俾能符合其立法之目的，並免增加法律所無之限制」

（最高法院105年台簡上字第36號民事判決參照），也就是不一定要由同一個人筆記、宣讀、講解才是合法的代筆遺囑。

……【代筆遺囑一定要用手寫嗎？能不能用電腦打字再列印出來？】

※修正前

繼承登記法令補充規定第66條規定：「代筆遺囑以打字方式作成，非由代筆人執筆筆記，與法定方式不符，應屬無效」，行政機關也採相同見解，也就是代筆人要親自用筆手寫遺囑內容才算是合法的代筆遺囑。

最高法院認為民法第1194條並沒有規定筆記的方式，只要將遺囑意旨用文字表明就是合法的方式，親自手寫可以，起稿後再用電腦打字做成也可以 

（最高法院86 年台上字第432號民事判決意旨參照），

※隨後

繼承登記法令補充規定第66條在102年修正規定

「代筆遺囑，代筆人除親自以筆書寫為之外，並得以電腦或自動化機器製作之書面代之」。