勞工預支工資X返還情境

↗️

勞工預支工資X返還情境

⛔1

未約定清償期之借款，債權人何時得請求債務人償還？

民法第478條：

「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還」

依照民法之規定，此種未約定清償期之借款，債權人於滿足下列條件，始得要求債務人清償：

1、催告債務人返還。

2、給予債務人一個月以上之相當期限。

⛔2

未約定清償期之債權，消滅時效何時起算？

法律要求債權人至少給予債務人一個月以上之相當期間，目的係為使債務人有時間準備還款，避免債務人一經催告即負有遲延責任，

但此時可能產生重要問題是，應債權人的債權須滿足一定條件方得請求，那未滿足條件之前，消滅時效是否起算即有爭議？

⛔3

最高法院九十九年度第七次民事庭會議紀錄（節本）討論事項：九十九年民議字第四號提案民五庭提案：未約定返還期限之消費借貸，其請求權之消滅時效應自何時起算？

甲說：

按民法第四百七十八條後段規定，

消費借貸未定返還期限者，貸與人得定一個月以上之相當期限，催告返還。

所謂返還，係指「終止契約之意思表示」而言，即貸與人一經向借用人催告（或起訴），其消費借貸關係即行終止，惟法律為使借用人便於準備起見，特設「一個月以上相當期限」之恩惠期間，借用人須俟該期限屆滿，始負遲延責任，貸與人方有請求之權利。

若貸與人未定一個月以上之期限向借用人催告，其請求權尚不能行使，消滅時效自無從進行。

故須貸與人定一個月以上之相當期限，催告返還，於該催告所定期間屆滿後，其消滅時效始開始進行。

乙說：

按債權未定清償期者，債權人得隨時請求清償，為民法第三百十五條所明定，此項請求權自債權成立時即可行使，依民法第一百二十八條之規定，其消滅時效應自債權成立時起算。

至民法第四百七十八條規定，

消費借貸之貸與人得定一個月以上之相當期限，催告返還。

係給予借用人一個月之恩惠期間，亦即借用人於該期間屆滿後，始負遲延責任。

是以該條規定與消滅時效應自何時起算並無必然關連，僅為債務人應負遲延責任之起點，而非計算消滅時效期間之起點。

決議：採甲說。