先訴抗辯權

↗️先訴抗辯權

…………

⛔【定義1】

民法第745條規定：

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，

即保證人之先訴抗辯權。

🚫【定義2】

所謂「先訴」，即先向債務人起訴並為強制執行之意思，

🚫【情境與影響】

保證契約中，通常會載明「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，如契約中有此記載，表示將來債務一屆清償期，債權人即得直接向保證人請求清償，而不必先向主債務人求償，保證人不得再行主張先訴抗辯權。

🚫

契約中載明保證人願意拋棄先訴抗辯權或保證人願為連帶保證人，均將使保證人喪失「先訴抗辯權」，

而所謂「連帶」，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任，

🚫

 連帶保證與普通保證之不同，

在於連帶保證人不能主張先訴抗辯權，一旦於契約中簽名或蓋章而為連帶保證，則將來債務人不履行債務時，債權人即得不先向主債務人求償，而直接向連帶保證人請求償還，因此保證契約即使未載明「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，只要載有「連帶保證」字句，債權人仍可達到直接向保證人請求償還之目的。